配资排名高明！歹毒！佩服！贾浅浅真的不浅啊…很深呐……

我们一开始看到这个新闻，包括很多粉丝都和我们来说这个事情，因为我们之前被咔嚓过好几篇的文章，很多粉丝还来和我们终于天晴了，公平公正了，我们也挺开心，还以为纸包不住火，终于还学术界一片晴朗，结果看了一下，我们都呆住了…感觉不对劲啊…可能有人会问，这还有不对劲？新华社和央视新闻都发了啊？是，的确是权威官媒发了，但是就是不对劲。

我们把这个事情完整捋一下，不知道会不会被和谐。

贾浅浅不多介绍了哦，贾平凹的女儿。

长得也是美艳动人，一位绝色美女，据说外貌与才华并重。

我们叫她教授那是实至名归，因为昨天之前她的的确确是教授：

在学校官网上的确有她，正儿八经的一位副教授：

官方介绍大字版：

主要研究成果：

贾教授的资历也是非凡：

贾浅浅被人质疑的东西非常多，请看：

原文：

被扒出：

2026年的新作和别人3年前的作品高度雷同。

我们真的有种直觉，是否是贾教授也用了ai来创作？结果导致了大量的数据雷同？

出事的文章还有很多。

对比一下，下图上文是贾浅浅，下文是原作者。

还不止一篇，大家上下比对下：

疑似高度抄袭的文章竟然有大把的文人去力挺和吹嘘，请看：

这难道就是现在文学圈的规矩吗？我们不懂。

还有不少，大家自行阅览：

不仅国外，还有国内，大家比较一下：

这算不算洗稿？

这是她的原文截图：

很多同学可能看到这里要生气了，还能这样？这样的文章写个本科论文都过不了查重啊……为何要去抄袭那么多作家呢？你爸本身不也是文学大家，干脆抄自己爸爸的文章得了。

嘿，大家别急，说来就来了，我们很难去评价，这个女儿的文章和爸爸一样到底算不算抄袭？如果爸爸授权女儿抄的话是否从法律上就不算是抄袭了？请看：

我们查了查，还真的是……下面是贾浅浅的原文：

而下面这篇是贾平凹的原文：

这……我们半天讲不出话来……因为后续几篇真的是离谱到了极点，完全不改动，直接就照搬了上去……

你好歹也改编一下呢？

真的无语了……一模一样……

我们也很奇怪，编辑啊出版社啊都不审核的？

最烧脑的一个抄袭来了。

按理说，被抄袭的作者应该是什么态度？很愤怒？很难受？但是我们意外看到了一个让我们百思不得其解的事情。

有个叫朱必圣的：

还点评过贾浅浅的诗歌。

结果……请看：

我们差点一口水没喷出来……

我们十分好奇，这个狂赞贾浅浅的朱必圣知不知道他自己的文章也被贾浅浅搬运了？

这个事情闹的非常大，今年4月份媒体报道：

我们也很奇怪，这到底是什么父女？这样的人也能吃国家饭？

网友们都非常无语：

很多媒体公开指着鼻子骂了：

要知道，虽然咖位上贾平凹是文学巨匠，贾浅浅什么都不是，但是从网络流量来说，贾浅浅才是这条赛道的顶流。

其实早在2022年贾教授就成为了当时的网络热门话题，起因好像是因为这个：

网友为何对一位女诗人如此激动？

我们不妨先看看一些诗作，我们不能100%确定到底是不是她的作品，如果是的话……大家先看吧：

就是这样的诗作引发的剧烈抨击的狂潮。

甚至她的诗作早数年前还引发了文学界专家的狂喷……真的，喷她的是这个刊物：

原文在这里：

这个笔锋非常的猛。我们一段段来赏析一下，几乎就是指着贾浅浅的鼻子在骂街了……

简单而言，几个要点：

1、当今诗歌文艺界很乱。

2、这位贾浅浅一夜间爆红。

3、诗歌本身就卖得很差，但是出版社不惜投入巨资为她出版+刊物发表+文学奖颁奖+文人吹捧。

我们看完第一段已经惊呆了，我们看到过不少文学评论，但是如此犀利到“骂街”地步的还是第一次……感觉这个作者非常的气愤。

随即作者举了一个例子，中国曾经最有分量的《青春诗会》：

作者的意思非常明确，贾浅浅根本没有资格去进入决选，而且甚至连诗人都称不上，只能算是“玩票”性质。

我们作为外行人也知道，诗歌看似简单，其实是非常难的一门艺术形式，在最短的文字内表达出最丰富的情感非常考验文字功力。

但是该文作者认为贾浅浅的文字水平根本就是扯淡，甚至连一篇文学作品也出不来，只能搞模模糊糊的诗歌来糊弄人。请鉴赏下这段：

那么可能大家看到这里很好奇，这个贾浅浅的水平到底有多低导致作者如此的愤怒？作者随即举出了例子，她的诗歌完全没有内涵，就是把一句话简单用回车分行而已：

我们来鉴赏下贾浅浅的作品，是否真的如作者说的那么不堪？

恕我们诗歌水平有限……无法马上体会到贾浅浅的深刻用意。不知道这首诗想表达什么……

作者举出了另一个例子：

可能你会想，贾浅浅难道仅仅凭借这个诗作成为著名诗人？成为炙手可热的热门诗坛新星？

不，作者把原因归结于她的父亲：

从前面我们贴出的官方的介绍中我们也能看到，贾浅浅的研究方向很多都是其父亲：

原文作者举了一个例子：

我们看到一头汗……不知道原文作者是有多大的勇气去点评这个事情。

显然对这种“父女接力”模式非常的厌恶：

经过我们查证，的确有不少的论文：

贾浅浅多次撰文“研究”父亲。梳理贾浅浅近年的学术成果，有多篇论文有关其父贾平凹，例如《生命的言说与意义——试论贾平凹的书法创作》、《文学视域下贾平凹绘画艺术研究》、《历史与文学的双重变奏——贾平凹的叙事策略》、《写给父亲的一封信》、《贾平凹散文精选》、《贾平凹书画与文学艺术精神关联性研究》等。

作者对于贾平凹赞扬女儿诗作也进行了全方位的嘲讽：

我们前面贴出的一堆文献中有一位叫做“张清华”的，多次撰文赞扬贾浅浅，作者也对其进行了评论：

这就是张清华老师：

原文作者对张老师的点评火力全开进行了攻击：

我们不得不暂停下，因为我们对文学评论一窍不通，肯定要再次拿出贾浅浅的作品对比下，是否真的有张老师说的那么的神？

这是《五月的最后一天》节选：

我们的确不懂诗歌，但是这样的作品在张老师的笔下堪称神作，这是原作者节选的张老师的评论：

在作者的理解中，张老师对于贾浅浅诗作的点评已经达到了另一个境界：

作者认为张老师此举背后的目的不在贾浅浅，而是一种“投资”：

显然，作者是越说越愤怒。

她认为贾浅浅的诗作已经不仅仅是“简单”，更是“丑陋”，她举出了诸多的例子：

这段拉屎的诗作也是把我们惊呆了……接下来这段尿尿的诗作也把我们惊呆了……

这是原作者对于贾浅浅诗作的评价，基本上是全面否定，等同于“黄赌毒”了：

她接下来举出的例子差点没让我们跌倒……这真的是贾浅浅写的诗？

在作者看来，她的诗作相当低俗。

不仅低俗而且文字浅薄：

她举出的例子我们也是惊呆了……

真的是错别字连天……这种诗作出版物编辑不该纠正的吗？

各种文史知识硬伤极多。

的确，如果按照一般的人写这种，别说出版……发在网上恐怕都会被删除……作者最终指出了这种情况的危害性，这是一股毒瘤，会大大危害其他没有“门路”的年轻人创作诗歌的热情。

对于贾浅浅的问题，《中国新闻周刊》评论认为：

从“官二代”到“富二代”再到“星二代”，人们早已见怪不怪，但当“文二代”登堂入室时，人们还是会稍稍迟疑一下，毕竟相对财富而言，文学才华显然更考验积累和天赋。

在古今中外的历史上，“文二代”并不多，绝大多数赫赫有名的文学家，都难以子承父业地将文学香火传继下去。已有的“文二代”屈指可数，诸如法国的大小仲马、中国宋代的“三苏”、现代的叶圣陶父子等。

对于贾浅浅来说，传统文学评论认为，书香门第的家庭出来的孩子，是不应该写出“尿尿体”这样观之不雅的诗歌的。其父对于贾浅浅的诗作倒是真的一直在推荐：

而贾浅浅的风格也在网上爆红，成为了诸多网友的模仿对象：

一时间，各种佳作蜂拥而至：

我们忽然想起了网上盛传的民国军阀张宗昌的伪作诗（假的，但是网传都是他写的，据后人考证其实和他一毛钱关系都没有）。

权且暂时拿出来比较一下：

对于大炮是情有独钟，而且对于大炮轰娘是特别偏爱：

各类的生活也是应有尽有：

对于贾浅浅的批评发出后，各路人马针砭不一，这是胡锡进当年的评论：

网友纷纷跟评：

当年媒体还专程采访了批评文章作者唐小林：

当时陕西作协也被牵拉，称并未关注：

但是当时新华社的评论似乎对贾浅浅的文学素养还是比较认可的？我们不敢随意解读官媒评论，大家看看：

最后那几句让我们一句话都不敢说。

有媒体尝试采访其他诗人，但是基本上都是三缄其口：

后续随着媒体爆料，贾浅浅的事情终究还是包不住了……上了央视：

n多媒体直接怼了。

随着贾浅浅事件再次牵出沉疴，随着大众的猜疑触动了学术共同体的公信，相关的制度应该再细化、再强化，不该再踟蹰不前了。也只有这样，才能不重蹈覆辙，不产生新的历史遗留问题。

不知道这次会不会是雷声大雨点小：

一直到昨天，新华社和央视新闻同时发了处理结果。

完整原文：

胡锡进也开始了：

网友们都觉得很好：

看起来已经尘埃落定了，但是大家仔细看过通报的原文吗？

结合贾浅浅的学习经历来看这个问题可大了去了：

贾浅浅曾修改学习经历，疑似专升本，5年本科改成3年本科。贾浅浅本科毕业后，就去西安建筑科技大学当教师，当时贾平凹正是该校文学院院长。

为什么去西北大学？西北大学2015年成立了“贾平凹研究中心”，时任校长在致辞提到贾平凹是西北大学杰出校友。贾平凹是该校特聘教授。

贾浅浅2018年去的西北大学，她2024年12月才获得博士学位。西北大学是211高校，文学类学历很卷，211高校教授通常需要博士学位，还可能会审查第一学历。

大家看出问题了吗？

西北大学耍“小聪明”，贾浅浅硕士学位是被陕西师大撤销的（陕师大自己不发通报），她博士毕业于西北大学，博士学位如何处理只字未提。也就是说舆论过去，贾浅浅仍是西北大学博士！

因为我国博士学位和硕士学位是分开的：

这件事拆解下是这样的：

1 陕西师范大学撤销贾浅浅的硕士学历和学位（陕师大自己不报，由西北大学“代报”）

2 西北大学撤销贾浅浅的副教授职称及教师岗位任职资格。

3 贾浅浅算主动离职（被辞退和自己主动离职的区别可太大了……）

贾浅浅是2018年进入西北大学文学院读博的，西北大学文学院的要求是：

已获硕士学位的人员或应届硕士毕业生(最迟须在入学前取得硕士学位)或获得学士学位6年以上(含6年，从获得学士学位之日算起到博士生入学之日)并达到与硕士毕业生同等学力的人员。

什么叫做“达到与硕士毕业生同等学力”呢？招生简章也给出了明确标准：

以同等学力身份报考的人员需在获得学士学位后在与所要报考专业相近的岗位工作六年以上，满足以下条件之一：

(1)进修过所报专业的硕士学位课程并获得结业证书后工作满两年，且在近3年以第一作者在西北大学认定的核心期刊上发表2篇与所报考专业相关的学术论文;发表2篇与所报考专业相关的学术论文;

(2)具有副高及以上职称，并在近3年内以第一作者身份在西北大学认定的核心期刊上；

(3)获得省部级二等及以上与报考的专业相关的科研成果奖励(一等奖排名前3名，二等奖排名前2名)。同等学力考生须经我校组织有关专家对其申报材料、业务水平进行考核，考核通过后方可报考。同等学力考生一般不允许跨学科报考，且必须在西北大学研招办报名，不得函报。

也就是说，并不是学士学位6年以上，就自动算“达到与硕士毕业生同等学力”。所以贾浅浅要么是以硕士学位的身份满足了博士入学要求，要么是满足了以上三个要求之一。但是因为副高也被撤销了（如果副高是入学之前评的），所以这一条也不能算。那么就看她有没有第一条和第三条条件了。

但是！按照程序来说，考生在报考博士时，必须明确勾选或声明自己的报考身份，是“已获硕士学位人员”，还是“同等学力人员”，并提交相应的证明材料。

当年如果贾浅浅是以“已获硕士学位”的身份报考，她提交的材料就是硕士学位证书原件及复印件，招生单位也是基于这一身份进行的资格审查和录取。这一程序事实在录取当时就已经固定，不能在事后因前置条件失效而“切换赛道”。不能因为发现A路走不通，就声称当年其实走的是B路。更何况，贾浅浅具备同等学力的认定资格要求吗？

根据《学位法》第三十七条第二项，如果存在“盗用、冒用他人身份或以非法手段取得入学资格”，学位授予单位可撤销学位。那么正常来说，当作为法定前置条件的硕士学位因学术不端被撤销后，意味着该入学资格的合法性根基被动摇。此时，不能用“即使没有硕士学位，她其实也满足同等学力年限”来做事后补救。

贾浅浅的硕士学位是在陕西师范大学获得的，就这样，西北大学都不辞辛苦的帮陕西师范大学发布取消硕士学位的声明，唯独不提自己颁发的博士学位的事~更讽刺的是大家可能还不知道，陕师大是部署，而西北大学是省属，级别还没人家高反而替人家发通报……

真的是好手段啊~

而报考博士研究生的门槛是必须持有真实、合规、有效的硕士学位证书。贾浅浅目前硕士学历在法律上处于无效状态。

根据《学位法》以及《普通高等学校学生管理规定》，以虚假材料骗取博士入学资格，相关院校有权启动复核，撤销博士学位、注销学信网备案、收回证书，而西北大学对此只字不提！

换言之，全国上下这样折腾一圈，贾博归来依然是贾博士。教师岗位任职资格那就更不是个事，她这个不是刑事犯罪，至少现在不是，五年后就能重新考~更何况如果入职研究岗位，压根不需要这玩意~

这绝对是内行人的手法~而其中最大最大最大最大最大最大最大最大最大最大最大最大最大最大的问题：包括蒋方舟，都只是撤硕士学位，学历没有撤，只是双证变单证了而已！！！

yes！没有撤学历！！！就问你赞不赞？？？

很多网友这才回过味来：